Comparer la gouvernance des entités et des interfaces
Le périmètre peut réunir plusieurs établissements, populations et responsables. Il faut définir ce qui est harmonisé et ce qui reste local. Un même nom de champ ne garantit pas une même définition dans toutes les bases ; la reprise doit traiter ces différences avant le pilotage consolidé.
Les critères à écrire avant les noms de produits
| Domaine | Preuve attendue |
|---|---|
| Structure | Entités et dates d’effet documentées. |
| Interfaces | Sources et rejets pris en charge. |
| Gouvernance | Responsables groupe et locaux identifiés. |
Une recette commune pour comparer
Faites modifier une affectation et une règle locale, puis rapprocher la restitution groupe. Le test doit montrer la correction et ses limites de visibilité.
Conservez les réponses non démontrées comme des points ouverts. Les options, limites et prestations nécessaires doivent apparaître dans la proposition écrite.
Passer à une sélection documentée
La méthode de sélection aide à définir les critères éliminatoires. Le comparateur SIRH propose une grille transversale, puis les fiches logiciels donnent des points d’entrée documentaires. La taille de l’entreprise ne suffit pas à établir un vainqueur universel.
